Různé druhy
živočichů využívají jednu ze dvou strategii přežití druhu. Ta první je, že mají
vysoký počet potomků, o
které se rodiče minimálně starají a předpokládají, že i v náročných podmínkách, bez péče rodičů, alespoň některý potomek z vysokého počtu jedinců přežije. Druhá
strategie, tu používají velká zvířata a predátoři, je mít jedno, dvě mláďata a
těm věnovat maximální rodičovskou péči. Živit je, chránit a učit až do relativně
vysokého věku. Lidé jako druh používají obě strategie, vzhledem k tomu, že
kolonizovali celou zeměkouli a různá etnika žijí ve velmi odlišných
podmínkách. Jinou strategii používají lidé v rovníkové Africe, kde je život
dětí díky nebezpečnému, nestabilnímu prostředí, kmenovým bojům, infekčním nemocem a dalšímu, více ohrožen; zde je výhodná strategie velkého počtu potomků s limitovanou péčí. Naopak na
severu, někde u polárního kruhu, kde je malá hustota lidí, minimum konfliktů,
žádné infekční nemoci, používají lidé životní strategii malého počtu potomků,
kterým věnují maximální péči. V Evropě tím, jak se postupně zlepšovaly a
stabilizovaly životní podmínky a život dětí přestával být ohrožen, přecházeli lidé
postupně od první ke druhé strategii. Takže nízký počet dětí má i tyto evolučně
přirozené důvody, na rozdíl od vlivu dlouhodobého působení neomarxistické ideologie,
která v podobě fundamentálního feminizmu považuje rození dětí a jejich výchovu
za konání ženy ponižující. Stav nízké porodnosti v počtu prosté reprodukce
by mohl být v současných podmínkách v pořádku, a kdyby se někdy časem podmínky
změnily, změnili by lidé svou strategii. Taková změna neproběhne z generace na generaci,
je zde určitá setrvačnost, ale postupně k ní dojde.
Nyní od
tohoto úvodu přejděme k současné situaci. Do Evropy přicházejí lidé z
prostředí, kde používají strategii vysokého počtu potomků, neboť tam odkud
pocházejí, se z řady důvodů část narozených dětí nedožije dospělosti. Nyní se ocitnou v
prostředí zcela odlišném, navíc ve společnosti, která je bezprecedentním způsobem
zvýhodňuje. Co to znamená? To, že zde přežívá, na rozdíl od země původu, téměř každé
dítě až do dospělosti znamená, že se tyto skupiny lidí rozmnožují nesrovnatelně rychleji.
Dalo by se předpokládat, že se i tito lidé časem přizpůsobí prostředí a změní životní
strategii. Nemusí tomu tak být. Jednak je zde značná setrvačnost, takže to
nastane s dlouhým časovým odstupem a ještě zásadnější věc je, že pokud jsou
tito lidé islámského náboženství, tak se neintegrují a nepřijímají zvyky a modely chování místních obyvatel. Vzhledem k postavení ženy v islámské společnosti,
v rodině a v manželství se nemůže změnit strategie vysokého počtu potomků nikdy.
Co z toho
plyne pro nativní obyvatelstvo Evropy? Jediný závěr z toho je, že s příchodem miliónů
jedinců cizí kultury je strategie dvou dětí v rodině, kterým se dostane
maximální péče naprosto chybná a během několika desítek let povede k tomu, že
se tyto děti a potomci těchto dětí stanou minoritou, ale tentokrát ne protěžovanou a všemožně
zvýhodňovanou, ale naopak potlačovanou a omezovanou. Zamyslete se prosím nad
tím. To co my, jeden každý, vyděláme, prostředky a majetek, který získáme,
abychom tím zvýhodnili své potomstvo, ty nám levičácký, neomarxistický stát
formou vysokého zdanění ukradne a předá ve formě různých subvencí a sociálních dávek lidem cizí kultury, preferujících strategii vysokého počtu
potomků. Proti tomu je jediná rozumná a jediná možná obrana. Mít rovněž vysoký počet dětí, to znamená
zakládat rodiny v mnohem nižším věku než nyní, nestarat se příliš o to v jakých
materiálních podmínkách ty dětí budou žít, ale jednoznačně preferovat jejich počet (nemám na mysli 3 děti, ale alespoň 5).
Pokud budou lidé naslouchat svým instinktům, tak se za současné situace nemohou
zachovat jinak. Toto se musí pro nativní Evropany stát novou strategií, novou ideologií
(záleží-li jim ovšem na tom, aby jejich potomci přežili). Pokud jsou tací jedinci mezi námi,
kteří uvažují jako dělnice ve včelím úle, jež pracují na rozmnožování potomstva
nikoliv svého, ale starají se o larvy včelí matky, to znamená, že to vnímají tak, že potomci jakýchkoliv lidí mají pro ně
stejný význam a důležitost jako ty vlastní, tak těch se to netýká. Ti normálně
myslící a normálně cítící, chápou rozdíl mezi světem hmyzu, kde jsou všechny včely v úle
geneticky příbuzné a jejich jednání je tudíž správné, a světem lidí, kde je
tomu zcela jinak. Život ve světě vyšších živočichů je postaven odlišně a to na
konkurenci geneticky odlišných jedinců.
Žádné komentáře:
Okomentovat