Negramotnost a nelegální migranti

Dal jsem si tu práci a prošel jsem statistické údaje organizace UNESCO. Jsou to oficiální údaje, já ze své zkušenosti si ovšem myslím, že jsou tato čísla posunutá směrem k optimističtějším hodnotám, než je skutečnost. Na vzdělání jdou ze světových organizací do těchto zemí velké peníze a je nutné vykázat přínos těchto investic a činnosti úředníků za každou cenu, to jest i za cenu "vylepšení" statistik. Nicméně budiž.

Jsou to údaje o gramotnosti obyvatel v zemích, z kterých v současné imigrační vlně přichází do Evropy nejvíce lidí. Na základe těchto údajů se stávají jakékoliv úvahy o tom, že z těchto zemí přicházejí do Evropy vysokoškolsky vzdělaný lidé, naprosto směšné. Když už by z těchto zemí lékař, inženýr nebo jiný vysokoškolsky vzdělaný odborník chtěl emigrovat, tak si koupí letenku, sedne na letadlo a do Berlína, Stokholmu nebo New Yorku prostě přiletí a legální cestou požádá o politický azyl. Pěšky s pomocí průvodců a podle navigace nelegálním způsobem přicházejí spíše než vysokoškoláci ti, kteří neumějí číst ani psát.

Za pozornost stojí zvláště údaje z Afganistánu a Pakistánu. Nemám k dispozice statistiky ze středověku a zřejmě ani neexistují, ale odhaduji, že takový stav gramotnosti jako ve zmíněných dvou zemích byl na území českého království někdy ve 14-tém století. Přesto se najdou takoví troufalí lháři, kteří tvrdí, že migranti budou pro hostitelské státy přínosem. Údaje ze Švýcarska dokladují, že migranti z těchto států i po 7 letech pobytu(!) jsou z 80-90% (podle národnosti) příjemci sociální podpory.

Následující údaje říkají toto:

Na prvním řádku jsou čísla o fertilitě, to jest, kolik se v konkrétním státě narodí v průměru dětí jedné ženě.

Na druhém řádku údaje o gramotnosti, v pořadí celkový údaj, údaj o mužích, údaj o ženách. Zbytek do 100% to je vždy procento těch, kteří neumí číst ani psát, počítat tak možná na prstech rukou. Těmto lidem chybí samozřejmě jakékoliv další informace z oblasti přírodních věd (fyzika, chemie, astronomie, biologie, historie, geografie atd.) Neví nic o hudbě, o literatuře o žádném druhu umění. Jejich jedinou znalostí je znalost koránu a života proroka Mohameda. Vyvstává otázka jak může probíhat jejich integrace do moderní západní společnosti, kde je znalost základních informací ze zmíněných oborů samozřejmostí.  

Zajímavá je i následující tabulka. Ta ukazuje, že percentuální podíl negramotných se sice snižuje, což ukazují i údaje z roku 2015, ale v absolutních číslech vzhledem k enormní porodnosti v těchto zemích, počet analfabetů stále stoupá.

Table 1 shows the increase of illiteracy over the past decades

Iraq
Total fertility rate (births per woman)   4.1
Literacy rate (%)15 years and older        79.69     85.65     73.73     (2015)

Sudan
Total fertility rate (births per woman)   4.6
Literacy rate (%)15 years and older        75.9       83.26     68.61     (2015)

Sýrie
Total fertility rate (births per woman)   3
Literacy rate (%)15 years and older        86.43     91.72     80.98     (2015)

Libye
Total fertility rate (births per woman)   2.5
Literacy rate (%)15 years and older        91.02     96.72     85.59     (2015)

Maroko
Total fertility rate (births per woman)   2.7
Literacy rate (%)15 years and older        72.38     82.72     62.5       (2015)

Jemen
Total fertility rate (births per woman)   4.3
Literacy rate (%)15 years and older        70.07     85.13     55.02     (2015)

Afganistan
Total fertility rate (births per woman)   5.4
Literacy rate (%) 15 years and older       10,90     4,25       6,60       (2015)

Pakistán
Total fertility rate (births per woman)   3.3
Literacy rate (%) 15 years and older       58.68     71.5       45.29     (2015)

Eritrea
Total fertility rate (births per woman)   4.9
Literacy rate (%)15 years and older        73.77     82.39     65.45     (2015)

Česká republika

počet analfabetů v České republice je tak nepatrný, že se statistiky o gramotnosti obyvatel nevedou!

Rakousko 3,5% negramotných

Francie 9% negramotných

Na případu Francie je jasně vidět, jak je relativně vysoká negramotnost i ve vyspělých západních evropských zemích. Je naprosto zřejmé, že je přímo úměrná podílu imigrantů z výše uvedených státu na počtu obyvatel. To je jeden z řady důkazů nesmyslnosti tvrzení environmentalistů, že všichni lidé jsou stejní, že rozdíly mezi nimi jsou dány nikoliv geneticky, ale pouze podmínkami, v kterých žijí. Podmínky zde mají, pokud jde o přístup ke vzdělání, všichni stejné, přesto část imigrantů patří k lidem stranících se vzdělání.

Je jasné, že pokud bude sociální stát ochoten živit lidi, kteří jsou negramotností nebo mají minimální vzdělání a proto se nemohou, nebo ani nechtějí uplatnit na trhu práce, tak bude vzhledem k vysoké porodnosti jejich podíl na celkovém obyvatelstvu narůstat. Na druhé straně vzdělané a vysoce inteligentní ženy přestávají mít děti, to znamená, že narůstá v populaci i podíl lidí s nižší inteligencí (viz. Theo Sarrazin – Německo páchá sebevraždu). Tím budou evropské země např. vůči zemím Východní Asie, kde je naopak vzdělání tou nevyšší hodnotou a prioritou lidí, postupně ztrácet konkurenceschopnost a systém sociálního státu (lépe by bylo říkat tržně socialistického) se zhroutí. Co bude poté následovat, není těžké předpovědět.

Na následující mapce je vidět jak velký je dnes svět islámu a jak naprosto nesmyslná politika EU napomáhá tento svět dále rozšiřovat.

Pravá motivace německé kancléřky Merkelové?

Od samého začátku, kdy do Německa po tisících přicházeli migranti z různých, převážně islámských států, iniž by tomuto přílivu byl kladen sebemenší odpor, jsem přemýšlel, co německou kancléřku Merkelovou přivádí k takovému naprosto destrukčnímu postupu vůči Německu i Evropské unii. Stále jsem hledal ten skutečný důvod, samozřejmě spočívající v nějakém osobním prospěchu kancléřky, nebo její politické strany. Ani na okamžik jsem nepochyboval, že řeči o tom, že je nutné pomáhat těm, kteří jsou postiženi občanskou válkou, že jde pouze o lidskou solidaritu, jsou jenom zástupnou lží. U politiků, kteří jsou ve vysokých funkcích, nelze ani na vteřinu uvažovat o pevném charakteru, zásadovosti, pravdomluvnosti, nebo ochotě nezištně pomáhat . To se totiž neslučuje s předpoklady, které jsou nutné, aby člověk mohl dosáhnout nejvyšších mocenských pozic. S vysokým morálním kreditem je možné snad vykonávat funkci zastupitele v obci s 300 obyvateli, ale ani to příliš dlouho.
Nad tím samým tématem přemýšlela řada jiných lidí od novinářů přes politology, psychology až po amatérské filosofy přispívajících do blogů na internetu. Četl jsem mnohé články, byla uváděna řada důvodů, ale ani jeden nebyl skutečně takový, aby logicky odpovídal všem okolnostem. Jen jedno bylo jasné, Angela Merkelová jako bezdětná žena je člověkem, kterému nezáleží na žádné vzdálené budoucnosti, navíc je již pokročilého věku, to znamená, že pokud chce něčeho dosáhnout, musí to být co nejdříve, protože co nevidět se může místo ve vysoké funkci, ocitnout v pekle.
Včera jsem ovšem narazil na článek slovenského autora píšícího pod nickem ZLuny a uvědomil jsem si, že tentokrát zřejmě se konečně našel ten pravý motiv Merkelové jednání. Na podzim příštího roku se budou konat volby generálního tajemníka OSN. Tentokrát by to měl být občan Evropy a německá kancléřka zřejmě touží po této funkci "generálního tajemníka OSN"! Jinak řečeno Angela se chce stát "ředitelkou zeměkoule". Co víc ještě může uspokojit její přebujelé ego a její zbytnělou touhu po moci, než to, že bude řídit osudy lidí celého světa. Rozhodovat o tom, kam se pošle pomoc a kde se naopak nechají lidé umírat hlady, kam se pošlou vojska OSN pro záchranu civilních obyvatel, a kde se naopak nechají povraždit, jestli se celosvětově bude prosazovat vědecké  poznání, svoboda, individualismus a odpovědnost jednotlivce, nebo naopak středověký náboženský fanatismus a komunistický kolektivismus.
Jak s tím souvisí Merkelové současné jednání - naprosto logicky, v OSN mají většinu chudé země, odkud právě přicházejí milióny a z dalších se chystají desetimilióny jejich občanů přijít do, jak se z domnívají, bohaté Evropy, kde je čekají skvělé perspektivy. To je ovšem ten nejhorší omyl, neboť evropské země netěží ani zlato, ani diamanty, ani zde netryská ze země ropa nebo zemní plyn, jsou bohaté jenom díky usilovné práci desítek generací jejích obyvatel. To jest lidí, kteří dosáhli současné, po všech stránkách, nejen materiální, vysoké úrovně evropských zemí, pomocí svých vlastností a schopností, to znamená inteligence a v průměru vysoké úrovně vzdělání, pracovitosti a manuální zručnosti, vytrvalosti a odříkání se okamžitého jistého požitku ve prospěch dosažení možných vyšších zisků v budoucnosti. Těch, kteří sami obětovali svůj život ve prospěch svých potomků. Lidí, kteří tyto země ve velmi krátkém čase dokázali mnohdy pozdvihnout doslova z ruin a popela, ve kterých se ocitly z důvodu válečných konfliktů.
Je velmi pravděpodobné, že jakmile ovšem počet těch, kteří nyní v miliónech přicházejí do Evropy dosáhne podílu řekněme 20% na celkovém počtu obyvatel té které země, začnou se evropské státy postupně čím dál tím více podobat zemím, odkud dnešní migranti přicházejí. To znamená, že za několik desítek let bude zítřejší Francie ne nepodobná dnešní Sýrii, Velká Británie Pakistánu, budoucí obraz chudších zemí EU jako Česko nebo Slovensko, můžeme hledat v dnešním Ahganistánu.
To ovšechno není pro Angelu Merkelovou důležité, ona se potřebuje všem vedoucím politikům států, které jsou zdrojem migrace, především zavděčit. Je jasné, že v takové organizaci, kde funkci vysokého komisaře pro lidská práva vykonává člověk, který je reprezentantem země, kde existuje skrytý nebo otevřený rasismus, segregace pohlaví, kde bežnou formou trestu je fyzické zmrzačení, kde se konají veřejné popravy na náměstích a kamenují nevěrné ženy, nemluvě o takových drobnostech jako je mrzačení dětí z náboženských důvodů, či tělesné tresty jako součást výchovy. Takže proto se musí paní Merkelová hodně snažit aby pro funkci generálního tajemníka OSN prokázala nezbytnou kvalifikaci. Podobá se tím jistému svému předchůdci, který pro naplnění svých zvrhlých maniakálních ambicí neváhal zničit celou Evropu a v konečném důsledku i Německo. Rozdíl je jen v tom, že Merkelová začala Německem a prostřednictvím přídělových kvót chce následně ničit další státy.
Nejzajímavější na dějinách je to, že se tyto typy lidí nikdy nepodařilo zastavit včas. Těch, kteří zlo odhalili hned v počátku byla vždy menšina a s tou si komformní většina vždy nekompromisně poradila.
Motivaci paní Merkelové je jistě zajímavé odhalit, ale i kdyby byla jiná, než ta uvedená, která je myslím dostatečně logická, tak to nic nezmění na tom, jak zlé budou následky jejího konání a jí podobných politiků postižených stihomamem.
Abych byl seriózní a ctil autorská práva, tak zde je článek, který mne inspiroval k mojí vlastní úvaze. https://vlkovobloguje.wordpress.com/2015/12/06/943026/